Эллинское и христианское в отечественной рецепции: случай Мандельштама
Типологическое сопоставление различных культур – и соответственно различных
художественных принципов и традиций – неоднократно предпринимались в нашей филологической
науке, в том числе, и автором этих строк[1].
Рассматривалась уже и рецепция этих различий в отечественной словесности[2].
Однако остаются некоторые спорные вопросы, касающиеся как самих принципов
сопоставления, так и преломления этих принципов в художественных текстах. В
предлагаемой работе рассмотрим некоторые ключевые проблемы, сознательно
ограничившись материалом весьма малого объема, расчитывая тем самым избежать
голословности теоретических утверждений.
Язык пропаганды 1918-1922 гг.
в контексте русской культуры
Гражданская война, разделившая страну на «красных» и
«белых», породила небывалое для дореволюционной России количество
пропагандистской продукции – плакатов, листовок, агитационных брошюр.В
органах пропаганды обеих воюющих сторон работали (хотя нередко не подписывали
своих произведений) выдающиеся писатели и художники. К. С. Малевич,
М. З. Шагал и К. С. Петров-Водкин оформляли красные
агитпоезда, И. Я. Билибин и Е. Е. Лансере – плакаты ОСВАГа
(агитационного бюро при армии А. И. Деникина). В органах пропаганды
белых армий активно сотрудничали А. И. Куприн и
Е. Н. Чириков, в советских «Окнах РОСТа» – В. В. Маяковский.
Творчество
Н.С. Гумилева, яркого русского поэта, во
многом определившего пути отечественной
словесности в XX веке, после его расстрела
в 1921 году долгое время было покрыто пеленой
молчания. Между тем, память о поэте продолжала
жить, но приобретала искаженные очертания
из-за появления мифов о Гумилеве как о
злостном контрреволюционере (С. Городецкий),
масоне (Р. Тименчик) и просто как о бездарном
поэте (И. Бродский). Только сейчас по-настоящему
начинает осмысляться фраза А. Ахматовой
о Гумилеве как о самом непрочитанном
поэте, готовятся к изданию оставшиеся
тома из Полного академического собрания
его сочинений, и наука начинает открывать
Гумилева как глубоко самобытного, талантливого
и очень влиятельного автора. В настоящем
исследовании мы постараемся показать,
как реализовано в творчестве Гумилева
его отношение к иконе.
Центральная научная проблема: фундаментальный переход в первой трети прошлого столетия к новой культурной парадигме в различных сферах словесности. Предлагаются различные варианты (версии) подобного перехода.
Виртуальный круглый стол - ЧТО ТАКОЕ ПОСТСИМВОЛИЗМ?
Уважаемые посетители портала, мы объявляем открытие виртуального круглого стола – «Что такое Постсимволизм». Далее опубликованы материалы для обсуждения. Вам предоставляется возможность высказать своё аргументированное мнение по этому дискуссионному вопросу.
Постсимволизм как явление культуры: Материалы международной научной конференции. Москва, 10-11 марта 1995 г. / Отв. ред. И.А. Есаулов.М.: РГГУ.
В сборнике представлены материалы международной научной конференции, организованной и проведенной Российским государственным гуманитарным университетом. В конференции приняли участие ученые из Московского государственного университета, Института мировой литературы, Российского государственного гуманитарного университета, университетов Билефелда (Германия), Быгдоша (Польша), Загреба (Хорватия), Стокгольма (Швеция) и других научных центров европейской славистики.
На сайт помещены все статьи сборника в формате PDF:
Постсимволизм как явление культуры: Материалы международной научной конференции. Выпуск 3. Москва, 21-23 марта 2001 г. / Отв. ред. И.А. Есаулов.
В сборнике представлены материалы III Международной научной конференции по проблемам постсимволизма, организованной и проведенной Российским государственным гуманитарным университетом совместно с Тверским государственным университетом. В конференции приняли участие ученые из ИМЛИ, МГУ, Владимирского, Ивановского университетов, СО АН Российской Федерации; Принстонского университета (США), университетов Билефельда, Констанца (Германия), Тромсё (Норвегия). В обсуждении представленных материалов также участвовали студенты и аспиранты РГГУ и ТвГу.
На сайт помещены все статьи сборника в формате PDF:
Постсимволизм как явление культуры: Материалы международной научной конференции. Выпуск 4. Москва, 5-7 марта 2003 г. / Отв. ред. И.А. Есаулов. М., 2003.
В сборнике представлены материалы IV международной конференции по проблемам постсимволизма, организованной и проведенной Институтом филологии и истории Российского государственного гуманитарного университета. В конференции приняли участие ученые из ИМЛИ, ИРЛИ, МГУ, РГГУ, ГАСК, Владимирского, Ивановского, Одесского, Тверского, Удмурдского университетов; университетов Билефельда, Констанца (Германия), Канзаса (США), Ниигаты (Япония), а также других научных центров. В обсуждении представленных материалов также участвовали студенты и аспиранты РГГУ.
На сайт помещены все статьи сборника в формате PDF: